Paulo Henrique Amorim descumpre decisão da justiça
Segundo o acordo judicial, ele deveria ter publicado a nota de retratação, previamente determinada, nos jornais Folha de São Paulo e Correio Braziliense, além de replicar em seu blog, o Conversa Afiada. "O problema do senhor Amorim agora deixa de ser com o Heraldo. Passa a ser com a Justiça", afirmou o advogado do repórter global, Paulo Roque Khouri.
De acordo com as informações da Agência Estado, Amorim tinha um prazo de 15 dias e, nesse período, ele alterou o texto da retratação e o publicou apenas no Correio Braziliense. Na nota, o jornalista da Record acrescentou que "Convém observar: — retratação não é reconhecimento de culpa; — não houve julgamento, logo não houve condenação; — o termo da conciliação - aqui reproduzida - foi assinado por Paulo Henrique Amorim e Heraldo Pereira de Carvalho. Logo, Heraldo Pereira de Carvalho concorda: a expressão "negro de alma branca" não foi usada com sentido de ofender, nem teve conotação racista."
O advogado de Amorim, Cesar Marcos Klouri, atribuiu ao impresso Folha a responsabilidade pela não publicação do texto. "Só ontem à tarde o jornal resolveu fazer uma exigência com a qual não contávamos — um termo de responsabilidade assinado pelo próprio Paulo Henrique Amorim para publicar a retratação", explicou. Ele disse que o termo não foi assinado porque Amorim não está no País. O advogado não falou sobre o fato do pedido de desculpas não ter sido publicado no blog. Na Folha de São Paulo, a informação é que o departamento de publicidade avisa no primeiro contato a exigência da assinatura como requisito obrigatório para qualquer anúncio com expressão de opinião.
De acordo com as informações da Agência Estado, Amorim tinha um prazo de 15 dias e, nesse período, ele alterou o texto da retratação e o publicou apenas no Correio Braziliense. Na nota, o jornalista da Record acrescentou que "Convém observar: — retratação não é reconhecimento de culpa; — não houve julgamento, logo não houve condenação; — o termo da conciliação - aqui reproduzida - foi assinado por Paulo Henrique Amorim e Heraldo Pereira de Carvalho. Logo, Heraldo Pereira de Carvalho concorda: a expressão "negro de alma branca" não foi usada com sentido de ofender, nem teve conotação racista."
O advogado de Amorim, Cesar Marcos Klouri, atribuiu ao impresso Folha a responsabilidade pela não publicação do texto. "Só ontem à tarde o jornal resolveu fazer uma exigência com a qual não contávamos — um termo de responsabilidade assinado pelo próprio Paulo Henrique Amorim para publicar a retratação", explicou. Ele disse que o termo não foi assinado porque Amorim não está no País. O advogado não falou sobre o fato do pedido de desculpas não ter sido publicado no blog. Na Folha de São Paulo, a informação é que o departamento de publicidade avisa no primeiro contato a exigência da assinatura como requisito obrigatório para qualquer anúncio com expressão de opinião.
Comentários
Postar um comentário